사회
유료
외국인 거주 밀집 지역에 대한 관리 정책은 치안 효율성과 사회적 낙인 위험 사이에서 어떤 평가를 받을 수 있는가?
다문화 환경의 범죄 대응은 치안 강화인가, 통합 설계의 정밀화인가 ― 특정 지역 관리 정책은 범죄 대응 효과와 사회적 신뢰를 함께 개선할 수 있는가
SWKtoday
2026년 2월 9일
다문화 환경의 범죄 대응은
치안 강화인가, 통합 설계의 정밀화인가
― 특정 지역 관리 정책은 범죄 대응 효과와 사회적 신뢰를 함께 개선할 수 있는가
다문화 환경에서 범죄 대응 정책은 반복적으로 같은 질문에 도달한다.
외국인 거주가 특정 지역에 집중될수록,
치안 강화를 요구하는 목소리와 사회적 낙인을 우려하는 지적이 동시에 제기된다.
이 논의가 되풀이되는 이유는 분명하다.
범죄 대응의 효율성과 사회 통합을 동시에 달성하는 정책 설계가 쉽지 않기 때문이다.
이 논쟁의 핵심은 특정 집단의 규모나 특성에 있지 않다.
정책의 초점은 다음 질문으로 이동할 필요가 있다.
특정 지역을 ‘집중 관리 대상’으로 설정하는 방식이 실제 범죄 대응에 어떤 영향을 미치며,
그 과정에서 사회적 신뢰에는 어떤 변화가 발생하는가.
공개된 자료를 보면, 한국에서 외국인 거주 밀집 지역을 별도로 관리하는 정책은 단일한 방식으로만 실행돼 온 것은 아니다.
과거 일부 시기에는 특정 지역을 대상으로 한 집중 단속과 검문 중심의 치안 활동이 시행된 사례가 있었다.
반면 지방자치단체 차원에서는 예방 순찰, 환경 개선, 민·관·경 협력 모델처럼 사전 대응을 중심에 둔 관리 방식도 병행돼 왔다.
이처럼 동일한 ‘지역 관리’라는 명칭 아래에서도 정책의 설계 방식은 상이했다.
단속 중심 모델은 단기적 질서 회복을 목표로 했고, 예방·환경 개선 모델은