시사
유료
사법부의 정치적 사건 판결은 권력 견제 기능을 강화하고 있는가, 아니면 정치적 해석 갈등을 증폭시키는가?
사법부의 정치적 사건 판결은 권력 견제를 강화하는가, 해석 갈등을 확장하는가 ㅡ 제도적 통제와 사회적 수용의 분리 가능성
SWKtoday
2026년 2월 24일
사법부의 정치적 사건 판결은 권력 견제를 강화하는가, 해석 갈등을 확장하는가
ㅡ 제도적 통제와 사회적 수용의 분리 가능성
2025년 4월 4일, 헌법재판소는 대통령 탄핵심판 사건을 인용했다.
AP 통신은 이를 만장일치 파면으로 보도했으며, Reuters 역시 같은 날 해당 결정을 전했다.
2026년 2월 19일에는 서울 법원이 전직 대통령에게 내란 혐의 유죄 및 무기징역을 선고했다고 Reuters가 보도했다.
기사에는 선고 전후 집회 상황과 함께 “deeply divided country”라는 표현이 포함됐다.
공식 보도와 결정문에 따르면, 최고 권력자에 대한 헌법적 심사와 형사 판단이 실제로 이뤄진 것은 확인된다.
이 점은 “대통령도 헌법과 형사법의 심사 대상이 된다”는 제도 구조가 현실에서 적용된 사례로 해석될 수 있다.
국제 지표 측면에서는 World Justice Project 2025 Rule of Law Index가 한국을 143개국 중 19위, ‘Constraints on Government Powers’ 항목 24위로 제시했다.
보고서 설명 범위 내에서 한국은 제도적 법치가 급격히 후퇴한 국가군에 포함되지는 않는다.
한편, Gallup 2025