가계부채 관리 기조는 완화로 전환되는가, 긴축이 유지되는가?

한국 경제는 회복 국면인가, 조정이 길어지는가

가계부채 관리 기조는 왜 여전히 ‘풀리지 않은 상태’인가

한국 경제를 두고 회복과 조정이라는 표현이 동시에 사용되는 이유는 분명하다.

일부 지표는 안정 국면으로 이동하고 있다는 신호를 보이지만,

가계가 체감하는 환경은 여전히 조여져 있기 때문이다.

이 괴리는 한국 경제의 현재 상태를 하나의 방향으로 단정하기 어렵게 만든다.

이 간극을 가장 선명하게 드러내는 변수는 가계부채다.

가계부채 관리 기조가 완화로 전환됐다면 회복 국면이라는 해석이 가능하지만,

관리 기조가 유지되고 있다면 조정 국면이 끝났다고 보기는 어렵다.

문제는 지금의 정책 언어가 어느 쪽도 명확히 선택하지 않고 있다는 점이다.

통화정책 측면에서 보면, 2026년 한국은행은 기준금리를 동결했다.

이는 인하도, 추가 인상도 아닌 선택이다.

이 결정은 경기 부양을 위해 추가적인 위험을 감수할 단계도 아니고,

물가나 금융 안정을 이유로 더 조일 단계도 아니라는 판단이 동시에 작용했음을 보여준다.

통화정책은 현재 ‘관망’에 가까운 위치에 놓여 있다.

그러나 가계부채 정책은 같은 지점에 있지 않다.

통화정책이 멈춰 있는 동안에도 가계부채는 여전히 관리 대상으로 남아 있다.

가계대출 증가 폭이 이전보다 둔화됐다는 평가가 존재하지만,

정책 당국이 이를 충분